test d'un jeu identique sur 2 supports

[beacheur]

salut les djeunes!

Le titre n'est peut etre pas très explicite,alors je m'explique:je suis actuellement en train de tester un jeu sur game gear.(les stroumpfs,offert par mooeroshop d'ailleurs)

Et en y jouant cher un pote je viens de voir que le jeu était exactement le même.D'ou ma question:Ne pourrait on pas mettre ce test dans les 2 sections?

voila voila

[The Jedi]

Les jeux Game Gear étaient souvent des portages Master System. Toutefois le test ne doit concerner que le support sur lequel le jeu a été testé. En l'occurence Game Gear.

C'est un peu comme si tu me disais que le camembert Président était à mettre dans le même bac que le camembert Casino

[Spacewolf1]

De plus bien que 2 jeux puissent être techniquement identique, l'ergonomie des machines peut jouer énormément. Pour la comparaison Game Gear / Master System la croix de direction est nettement meilleur sur la Game Gear par exemple (enfin, de mon point de vu). Une autre différence également entre la Game Gear et la Master System vient de l'écran... celui de la Game Gear étant celui d'une portable on a des graph "plus fin" que sur la TV où est branché la Master System.

De même, les jeux 2D souffrent toujours d'une jouabilité calamiteuse sur PS/PS2/PS3 du faite d'une pseudo croix qui n'existe pas... pour y jouer convenablement il faut obligatoirement investir dans une manette non officielle avec une vraie croix (ou mieux, dans un stick arcade )

[Sigfrodi]

De plus bien que 2 jeux puissent être techniquement identique, l'ergonomie des machines peut jouer énormément. Pour la comparaison Game Gear / Master System la croix de direction est nettement meilleur sur la Game Gear par exemple (enfin, de mon point de vu). Une autre différence également entre la Game Gear et la Master System vient de l'écran... celui de la Game Gear étant celui d'une portable on a des graph "plus fin" que sur la TV où est branché la Master System.

C'es clair que les pads SMS avaient une croix apte à déchiqueter les pouces

La Gamegear était aussi légèrement plus rapide, du moins en donnait elle la sensation (peut être que ça vient de la taille de l'écran mais cela est particulièrement visible dans Phantasy Star avec le Master Gear Convertor, dans les donjons).

[The Jedi]

C'es clair que les pads SMS avaient une croix apte à déchiqueter les pouces

La Gamegear était aussi légèrement plus rapide, du moins en donnait elle la sensation (peut être que ça vient de la taille de l'écran mais cela est particulièrement visible dans Phantasy Star avec le Master Gear Convertor, dans les donjons).

La Game Gear fait tourner les jeux en quoi, 50 ou 60Hz ? Si c'est la deuxième soluce, c'est évident qu'en Europe c'était plus avantageux sur Game Gear

[Sigfrodi]

La Game Gear fait tourner les jeux en quoi, 50 ou 60Hz ? Si c'est la deuxième soluce, c'est évident qu'en Europe c'était plus avantageux sur Game Gear

Bonne question... A l'époque, dans un mag y avait l'explication du fait que les circuits étaient plus rapprochés puisque la machine était plus compacte et que du coup les infos transitaient plus vite... On va dire que ça semble assez fumeux...

[dandyboh]

Une petite question : j'avais dans l'idée de faire un test pour Hero Quest, jeu existant sur de nombreux supports (Atari ST, Amiga, Amstrad, PC, pour ne citer que les plate-formes du projet Veda), je me demandais donc si, au cas où je me décide à faire le test multi-supports, je pouvais faire une sorte de test général, que je copie-colle au début de chaque test (présentation générale du jeu), et la suite du test sera spécifique à la plate-formes. Plus concrètement, cela veut dire que pour chaque plate-formes, les 2-3 premiers paragraphes seront identiques, et les paragraphes suivants refléteront les spécificités de la plate-formes. Euh... Je me suis bien fait comprendre ?

Question annexe : ce jeu, je le connais sur Amstrad et Amiga pour y avoir joué (beaucoup) à l'époque, serait-ce un soucis si je teste la version ST uniquement sur émulateur, n'ayant jamais joué sur un vrai ST ? (tiens, j'ai jamais testé l'émulation ST au fait...)

[Pouyou-pouyou]

Une petite question : j'avais dans l'idée de faire un test pour Hero Quest, jeu existant sur de nombreux supports (Atari ST, Amiga, Amstrad, PC, pour ne citer que les plate-formes du projet Veda), je me demandais donc si, au cas où je me décide à faire le test multi-supports, je pouvais faire une sorte de test général, que je copie-colle au début de chaque test (présentation générale du jeu), et la suite du test sera spécifique à la plate-formes. Plus concrètement, cela veut dire que pour chaque plate-formes, les 2-3 premiers paragraphes seront identiques, et les paragraphes suivants refléteront les spécificités de la plate-formes. Euh... Je me suis bien fait comprendre ?

Si la majorité du test n'est pas identique pour chaque version, il n'y a aucun problème.

Question annexe : ce jeu, je le connais sur Amstrad et Amiga pour y avoir joué (beaucoup) à l'époque, serait-ce un soucis si je teste la version ST uniquement sur émulateur, n'ayant jamais joué sur un vrai ST ? (tiens, j'ai jamais testé l'émulation ST au fait...)

Mort par pendaison si tu fais ça.

Bien sûr que tu peux.

[dandyboh]

Si la majorité du test n'est pas identique pour chaque version, il n'y a aucun problème.

Bon, du coup je viens de commencer, et je crois que je vais me limiter à la version Amstrad (celle que je connais le mieux) parce que sinon les quatre tests seront quasi identiques. Je peux simplement me permettre un petit paragraphe en fin de test pour le comparer rapidement aux autres versions ou pas ?

Modifié le 15 juillet 2007 par dandyboh

[mitri]

Autre question, tiens, si j'ecris un test d'un jeu deja testé sur un autre support et que je privilégie les qualité/défauts par rapport à l'autre support, mon test risque t il d'etre refusé?

[Spacewolf1]

Autre question, tiens, si j'ecris un test d'un jeu deja testé sur un autre support et que je privilégie les qualité/défauts par rapport à l'autre support, mon test risque t il d'etre refusé?

De manière général mieux vaut éviter trop de comparaison. En effet, si tu privilégies les qualités/défauts par rapport à une autre version déjà testée, le lecteur risque de devoir aller lire le test des autres versions pour savoir de quoi il retourne pour le jeu. Par contre, faire un paragraphe où tu compares à la fin, y a pas de soucis.

[The Jedi]

Avoir 4 tests copiés/collés, honnêtement ça ne sert pas à grand chose. Autant n'en tester qu'un pour laisser la liberté à d'autres personnes de donner leur opinion sur le jeu (mais sur d'autres supports).

Le jour où il y a un test possible par jeu et par personne, là ça ne posera plus de problème.

[dandyboh]

Avoir 4 tests copiés/collés, honnêtement ça ne sert pas à grand chose.

Ben, 4 tests copiés/collés c'est pas vraiment ça... Disons qu'une grande partie des tests aurait été la même, celle qui explique d'où est tiré le jeu, comment il fonctionne, l'univers, etc... Ensuite, suivant la machine, bien entendu les jeux n'auraient pas eu les mêmes commentaires vis-à-vis des graphismes, des musiques, de la prise en main, etc... Mais vu comme je suis parti, si j'avais fait les tests pour les quatre plate-formes, je pense que les 2/3 environ de chaque test auraient été les même pour les quatre plate-formes. Mais c'est vrai que :

Autant n'en tester qu'un pour laisser la liberté à d'autres personnes de donner leur opinion sur le jeu (mais sur d'autres supports).

Ca permet d'avoir quatre tests très différents, c'est mieux. C'est ça aussi qui m'a rapidement fait changer d'avis et décidé de ne tester qu'une version (celle que je connais le mieux, évidemment).