anarkhya Posté(e) le 4 novembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 4 novembre 2006 la legitimite de ce genre de message sur des sites web US qui fournissent du rhum ouaraize et previennent avant tout DL de contrebande (on s'est compris...) "For controversial reasons, if you are affiliated with any government, ANTI-Piracy group or any other related group, or were formally a worker of one you CANNOT enter this web site, cannot access any of its files and you cannot view any of the HTML files. If you enter this site you are not agreeing to these terms and you are violating code 431.322.12 of the Internet Privacy Act signed by Bill Clinton in 1995 and that means that you CANNOT threaten our ISP(s) or any person(s) or company storing these files, and cannot prosecute any person(s) affiliated with this page which includes family, friends or individuals who run or enter this web site". Ca parait plausible? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Death Adder Posté(e) le 4 novembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 4 novembre 2006 (modifié) Et qui se charge de les empécher de quand meme venir? Reste à voir le niveau de "gravité" enfreind par ce site... Modifié le 4 novembre 2006 par Death Adder Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pouyou-pouyou Posté(e) le 4 novembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 4 novembre 2006 C'est comme le coup des 24h pour la possession des roms non ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mitri Posté(e) le 4 novembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 4 novembre 2006 pas tout saisi, mon anglais juridique est a la ramasse... qui a pas le droit de voir des pages HTML de ce site au juste? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Elgaern Posté(e) le 4 novembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 4 novembre 2006 Et qui se charge de les empécher de quand meme venir?Reste à voir le niveau de "gravité" enfreind par ce site... Je sais pas, j'y estimerai à 5 ou 6 G? *déjà dehors* Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
anarkhya Posté(e) le 4 novembre 2006 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 4 novembre 2006 Pour le niveau de gravité : c'est de la rom gébéah donc level 10 sur l'echelle du S.E.L.L , je pense Pour l'histoire des 24 h : c'est marrant il y a aussi cette indication sur la page...et aussi l'histoire de la copie de sauvegarde gna gna gna... Pour la traduction : en gros , ca veut dire que toute personne affilié de loin ou de pres avec un organisme antipiratage n'a pas """""legalement"""""" le droit de passer a la page suivante (c'est à dire avoir acces au rhum ouaraize) le webmaster prend appui sur une mysterieuse """"loi"""" code 431.322.12 of the Internet Privacy Act signed by Bill Clinton in 1995 , il ajoute que si malgre tout la personne non autorisée rentre sur le site voit le contenu et en refere a une autorité , la plainte sera consideree comme nulle puisqu'il n'avait pas le droit d'y penetrer ... c'est un peu l'histoire de la lecture des droits a une personne en etat d'arrestation aux USA , si le flic ne dit pas ses droits au type , l'arrestation devient caduque et empeche toute forme d' accusation , le fameux vice de procedure voila je me demandais juste si ce genre de manipulation administrative etait une astuce foireuse ou une realite juridique aux USA... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sigfrodi Posté(e) le 5 novembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 5 novembre 2006 L'IPA n'existe tout simplement pas... http://www.lpconline.com/internet_privacy_act.html There is no law which in any way prohibits or restricts instituting criminal charges or litigation against such sites based upon a site's posting of this imaginary act.. Regardless of a posting of this fictitious act, any information obtained from these sites may be used by law enforcement and trademark holders for prosecution and litigation purposes. Traduction approximative : Il n'existe aucune loi qui, d'une quelconque manière, empêche ou limite l'institution de procédures ou de charges criminelles contre ces sites affichant un message se réclamant de cet acte imaginaire. Malgré l'affichage de cet acte fictif, toute information obtenue de ces sites peut être utilisée par les détenteurs des droits et l'institution chargée de l'application de la loi dans un but de poursuites. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Elgaern Posté(e) le 5 novembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 5 novembre 2006 L'IPA n'existe tout simplement pas...http://www.lpconline.com/internet_privacy_act.html Traduction approximative : Il n'existe aucune loi qui, d'une quelconque manière, empêche ou limite l'institution de procédures ou de charges criminelles contre ces sites affichant un message se réclamant de cet acte imaginaire. Malgré l'affichage de cet acte fictif, toute information obtenue de ces sites peut être utilisée par les détenteurs des droits et l'institution chargée de l'application de la loi dans un but de poursuites. Cet IPA est probablement né dans l'esprit des mêmes personnes qui ont pondu la "loi des 24 heures" Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
anarkhya Posté(e) le 5 novembre 2006 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 5 novembre 2006 bah voila c'est réglé ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex57 Posté(e) le 5 novembre 2006 Signaler Partager Posté(e) le 5 novembre 2006 P****, qu'est-ce qu'il invente pas les sites warez pour se donner bonne concience. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.