Julio

Hop hop hop ! Ceci est mon premier message sous Mandrake ! J'avais en fait oublié le nom de serveur ! Ben que dire sinon que je suis bluffé par la qualité de l'OS. J'ai essayé Totem, le lecteur Mulimédia, pas mal du tout, quelques traitements de texte, navigué par ci par la... Mandrake rulez ! Par contre ou peut on trouver des thèmes sympas pour Mandrake ? Merchi !

Me connecter en fait. J'ai rentré les DNS mais il semble que ca couille au niveau de mo pass et login.

Merci beaucoup pour ça ! Je viens d'installer Mandrake, c'est même plus simple qu'installer Windows ! oO Par contre, pour le net, je dois me gourrer avec mes login et pass car le net ne passe pas encore... Mais sinon, j'ai une excellente première impression !

J'ai essayé Chablard, qui est sensé etre bien meilleur. Résultat : c'est surtout plus compliqué, et j'ai pas vu de mieux

Oki, je te remercie pour tes réponses Je lancerai ça demain, car bon Partition Magic il est looong à agir

Merci beaucoup pour le 2). Pour le 1 en revanche, sachant que j'ai 15 Go de libre sur 66 Go, comment je fais pour qu'une partie de cette partition D ne soit pas partitionnée ? Il faut dé-partitionner en quelque sorte ? (désolé, la question doit être terriblement conne, mais je saisis pas tout là ! ) Merci encore

Merci Sig' pour tes réponses rapides Juste une précision : 1) J'ai suffisemment de place sur D, plus de 10 Go je veux dire, je peux donc me passer de rétrécir la partition ? 2) Peux-tu me donner les DNS etc de Free stp ? La flemme de chercher dans mon merdier de papiers :/ Merchi !

Salut à tous ! J'ai les 3 CD de Mandrake 10, j'aimerais bien installer ça. MAIS, j'ai une partition C (système) et une partition D (données). 1) Puis-je lancer l'install de Mandrake direct comme ça, ou ai-je qqch de préliminaire à faire avant ? 2) Comment configurer Internet sous Mandrake 10 ? Je dispose d'un modem sagem fast 800 et je suis chez Free. 3) Combien de temps l'install prend-elle ? J'aimerais me faire ça ce soir. Merci à tous !

Nan, c'est comme toi, c'est moche ! (dixit Rom251 ) PS : je sais pas si je vais aller à la Japan Expo moi finalement...

C'est pas beau, c'est magnifique. Cotisons-nous tous, les amis, pour offrir des lunettes à Sig' pour son anniversaire !

:'( Même pas vrai d'abord... Tu me décois Sig'... :'( Je sais pas si je viendrai à la Japan. Et en plus.... Dis-moi.... TU CROIS QUE C'EST BEAU UN AMIGA ??? ------------------->[] PS : il parait que c'est beau en juin, l'ouzbékistant méridional...

T'as qu'à dire que ce que je raconte dedans est obscur !

Hop hop, des nouvelles de mon supergun Des tofs de la bête en action, même si c'est toujours aussi moche ! En attendant, ça permet de passer de bons moments sympas. Tout d'abord une photo du matos sans le gun : http://julien.modolo.free.fr/matos.jpg Et hop, une photo du tout, en pleine action ! Un mars à celui qui reconnait le jeu en train de tourner : http://julien.modolo.free.fr/supergun.jpg

Entièrement d'accord pour les éléments statistiques Mais bon, étant donné que c'est dans le même ordre de grandeur c'est quand meme raisonnable. Ta question est pertinente : en fait, ce sont des objets du Halo dont l'orbite croise celle du Disque que l'on observe Car on a pas directement accès aux mesure de distances d'objets du Halo car trop lointains. Un autre moyen d'identifier les objets comme étant du Halo est leur vitesse, différente de celle des objets orbitant sagement dans le disque.

Tu as tout lu et bien résumé ! Bien joué. On a fait une étude sur 5 éléments, et eux en tout 40. On a pas eu le temps d'en faire plus, car l'un des programmes développés tourne une nuit parfois pour une étoile-cible Mais globalement, leurs résultats semblent pas trop mal, assez souvent en concordance. Mais même s'ils se sont légérement trompés, les étoiles peuvent quand même faire partie du Halo Galactique et donc confirmer leur hypothèse.

oO Vous allez me déprimer les gars avec vos records sérieux ! Enfin bon, sinon j'arrive à finir Super Mario Bros sur NES en moins de 8 minutes

Euh, on autorise les jeux Game Boy, mais pas Game Boy Color justement pour les raisons que tu évoques

Lis bien ce que j'ai marqué, on ne donne pas de liens pour des jeux tournant sur des SUPPORTS encore en vente (et les jeux encore en vente aussi d'ailleurs ), et ce afin de ne pas nuire au monde du jeu vidéo.

oO Tu parles bien du MArio World sur Super NES ? Si c'est le cas, t'es un alien !!!

oO T'es un tueur ROCK c'est pas possible !

A peine une journée pour finir Tazmania sur Game Gear

En relativité ouep, 4 dimensions, tu repères un objet par ses coordonnées (x,y,z,t), mais c'est une autre histoire la mécanique relativiste Et sinon, on n'est pas capable de mesurer d'autres dimensions que ecs 4 là, mais mathématiquement ca tient la route qu'il y en ait plus Elles sereint trop petites pour etre observées. Ex : quand tu vois un fil, de loin, tu as l'impression qu'il n'a qu'une dimension (sa longueur). Si tu t'approches de près, tu verras qu'il a aussi une largeur (2 dimensions donc). Et enfin, si tu t'approches encore plus, tu verras qu'il a même une épaisseur (donc une troisième dimension). Ce petit exemple t'illustre ce qu'on pense qu'il se passe avec nous et le monde microscopique

Nombre de dimensions = nombre de coordonnées nécessaires pour repérer un objet dans un espace donné. Ex : sur une ligne (1D) : un nombre (abscisse), donc une dimension. Sur une feuille, une abscisse et une ordonnée (X,Y) sont nécessaires pour repérer un point (cf repérage dans le plan, cours de 3eme et 2nde), donc deux dimensions. Enfin, dans l'espace de tous les jours, il faut 3 coordonnées, soit (X,Y,Z) pour repérer un point ---> 3 dimensions. Voilou !

Désolé, nous ne donnons pas de liens pour des jeux de consoles encore en vente Tu peux jeter un coup d'oeil aux règles au passage.

L'univers n'est probablement pas infini Très grand certes, mais pas infini. Stephen Hawking a publié un truc très intéressant, c'est la théorie "pas de bords", l'univers pourrait avoir une taille finie, mais pas de limites Un peu comme la surface d'une sphère, qui ne possède pas de "murs" ou de limites, mais qui possède une surface finie ! Et de plus, je pense qu'on ne peut conceptualiser (avec nos sens, mathématiquement on peut) complètement l'univers étant donné qu'il a probablement une dizaine de dimensions. Pour nous qui raisonnons (avec peine) en 3D maxi, ouh la la !