Sigfrodi

Faut aciver les cookies. Le site ne marche pas sans.

C'est beau les rêves... La Dreamcast, c'est fini... Je vais lancer une pétition pour que Half Life soit développé sur Amstrad CPC

Mais passer 500 postes sous une architecture Linux quand tu utilises des applications qui ne fonctionnent que dans un environnement Windows (;net par exemple), c'est un enfer... Rien que passer d'Office à OpenOffice peut poser d'énormes soucis. C'est ce qui freine. Les produits MS ont leurs propres formats qui sont devenus des standards de fait ou ne sont pas conformes aux standards. D'où les réticences pour les migrations. Beaucoup de patrons ne veulent pas payer une formation, ça coute une fortune de former quelqu'un... L'autre fois j'ai vu un prospectus : formation Oracle : 100 000FF HT! Administrer un réseau c'est pas rien et si l'adm en poste ne connait pas Linux, le former est vraiment une très lourde tâche... Peu d'entreprises veulent le faire, peu peuvent le faire, surtotu que les patrons ne voient pas forcément l'intérêt d'une migration, quand il existe réellement... Le Mac c'est environ 4% du marché. Je pense que le Mini Mac va beaucoup ader à gagner des parts

Moi je met du 44100Khz... La plupart des jeux ont des sons échantillonnés de façon inférieure (22Khz pour SOTB je crois, ce qui est déjà excellent à l'époque)...

hol est LA référence, LA base de données ultime des jeux Amiga... Un de mes favoris, définitivement! En effet, CAPS ne distribue pas les roms. En parti pour des raisons techniques, mais surtout parce que de nombreux éditeurs et développeurs collaborent avec eux et qu'ils ont besoin de leur confiance. CAPS n'encourage pas non plus la distribution des IPF et se dédouanent de toute responsabilité. D'autant que certains éditeurs ont une position dure... Les Bitmap Brothers y sont fermement opposés, mais alors très opposés... parce que ce sont les packs de chez CAPS-DI, un groupe qui essaie de regrouper tous les CAPS et de les distribuer. Dans le cadre d'un partenariat, ils nousont permis d'héberger les packs présents ici. Nous n'avons pas les packs les plus récents car ils semblent avoir fait le choix de priviligier Emule (ils 'nenvoient plus sur usenet et je crois qu'ils ont arrêté Bittorrent). C'est pourquoi en tout cas les jeux ne sont aps présents à l'unité. Mais il y en a un petit peu à part Ca me dérangerai pas des les uploader perso... Vu qu'on a déjà les packs, faut voir si le big boss est OK... Je connais bien le site de Hellion, il propose notamment une radio en shoutcast très très cool. Le forum est animé aussi de personnes qui connaissent très bien l'Amiga... Ca fait longetmps que je n'y suis pas allé cependant...

Bon zanniv au Jedi Un p'tit gateau au fromage pour toi

J'adore Linux, ais il faut bien le dire, 4% de parts de marché, c'est peu... On parle beaucoup de Linux mais il a encore des problèmes importants qui l'empêche de prendre une part de marché conséquente chez les particuliers. Cetaines distros sont comemrciales en effet (Red Hat, Mdk, SuSe pour ne citer que les plus connues) et leur prix est variable, mais peu de particuliers (je pense) investissent de l'argent dans une distro... d'ailleurs si on regarde dans Distrowatch, on voit que les 10 premières sont toutes des distros gratuites : mdk, Ubuntu, SuSe, Debian... Ce sont surtout les entreprises qui achètent des distros, et en fait ce qu'elles achètent c'est le service qui va avec (support, maintenance) mais beaucoup d'entreprises sont réticentes à une migration vers Linux, à juste raison car une telle migration ne se fait pas comme ça et parce que les administrateurs expérimentés sous Linux snt quand même moins nombreux que pour Windows... Peu de gens investissent dans un PC à 1200€... La plupart des PC vendus sont les entrées de gamme en supermarché, les trucs à 500€. Il faut avouer que 1000€ pour une machine avec un CPU à 800Mhz (même si c'est un G4), 256Mo de SD-RAM et une vieille ATI Radeon, ça fait mal au derrière A la limite, même un Mac est moins cher (en terme de rapport qualité/prix). Sans parler du fait qu'étendre la RAM revient cher, car un A1 nécessite des barrettes certifiées, qu'on ne peut pas y monter un G5 et les divers problèmes matériels des premières séries qui ont pas mal entâchés l'image de marque de la machine (le fameux problème du chip sonore qui ne marchait pas). Surtout que les réparatations n'étaient pas prises en charge par la garantie... Tout est possible mais Amiga Inc n'avait pas d'argent, Hyperion est une petite boite, et AOS4 a pris un retard colossal... Si je ne me trompe pas, il aurait du sortir en 2002! De toute façon la machine était déjà prévue depuis un bon paquet de temps... Plus moyen de changer, d'autant qu'il y avait déjà des accords... Je pense qu'Amiga Inc ne pouvait de toute façon pas se permettre ce qu'ils ont fait à QNX, c'était abusé... Windows est inclus dans le prix de vente des PC en supermarché en effet (puisqu'on a le droit d'exiger son retrait). Cela dit, AOS ne fait pas tourner les logiciels Windows. Soyons réaliste, il manque trop de logiciels sous AOS pour qu'il soit viable. Pas de navigateur internet (faut arrêter avec iBrowse et tout ça ils sotn complètement obsolètes), pas de suite bureautique récente, pas de VM Java (hormis une version très peu avancée), pas de Flash, les jeux récents se comptent sur les doigts d'une main... AOS4 ne peut même pas tabler sur une compatiilité avec les Amiga 68k pour les jeux en natif... Et sur la même plate-forme tu as le choix avec Linux qui est gratuit, ou avec Windows pour le même prix. Entre un Windows et AOS4 pour le même prix, 99% des gens prennent Windows. Pas que c'est le meilleur OS, mais parce qu'il a les softs... Honnêtement, je ne pense pas qu'OS4 sur PC ferait beaucoup plus de ventes qu'il n'en fait actuellement... Le fait qu'il soit sur une plate-forme matérielle spécifique ne change pas tant de choses que cela à mon avis, le problème c'est le manque de softs récents. De ce point de vue, même face à Linux ou BSD, AOS fait bien pâle figure, alors face à Windows... Le problème, c'est qu'AOS 4 est trop petit pour attirer les éditeurs de logiciels et que par le fait qu'il est fermé, l'OpenSource y sera moins actif que sur les systèmes libres... Amiga Inc a aussi une réputation assez mauvaise mine de rien, surtout au sein de la communauté (toi qui fréquente amigaimpact, tu le vois bien , avec une histoire agitée qui ne donne pas confiance en la marque...Dans l'idéal, il faudrait que AOS4 puisse tourner sur un Mac... Mais Apple ne le tolérerai surement pas et on sait qu'ils ont pas été top avec BeOS... D'après ce que j'ai lu, la part de marché du Mac augmente, notamment dans le cadre des serveurs...

J'en déduis qu'un ST a une cote négative Au moins il pourra jouer à Shadow of the Beast Faut impérativement que tu arrêtesle polystyrène expansé là... Ca tape grave sur les neurones...

Merci du compliment les amis Yahiko j'ador quand tu m'appelles comme ça Oui il faudra que je le mette à jour quand j'en aurai la possibilité... Comme vous le savez, les versions 0.9.9x sont des betas de la 1.0 donc à la base je voulais attendre la 1.0 pour le faire, surtout que le régime de sortie des 0.8.2x était très rapide à un certain moment. Vu que la 0.9.92 a déjà presque 3 mois, je pense que la prochaine version ne saurait tarder... Si ru as mis le mode turbo pour les disquettes, désactives le, il y a de fortes chances pour que ça fasse planter le jeu (rapport avec la protection contre la copie)... Sinon vu que les concepteurs ont pas mal bidouillés pour programmer Beast (pour un résultat pareil, c'était un peu forcé), je crois me souvenir que la config était un peu spéciale... Déjà il faut utiliser un 68000 avec la case more compatible cochée. Comme chipset, choisis OCS. Comme RAM 512Ko de Chip (de toute façon avec OCS tu peux pas mettre plus à cause de la limitation de Agnus) + 512Ko de Fast. De mémoire, il fallait aussi mettre le CPU/Blitter cycle exact activé et désactiver le copper rapide. Faudra que je vérifie chez moi sinon... J'ai pas remarqué ça mais c'est aps impossible... Je pense que ça dépend de la config hôte. Par contre, c'est normalement plus compatible que turbo car il y a une certaine synchro qui reste respectée. Ca dépend de quel WinFellow tu parles, car son développement a repris récemment. L'ancienne version date de 2001 donc est très légère.WinFellow était déjà plus léger que WinUAE à l'époque car il était programmé en Assembleur, et non en C. Et puis il gère beaucoup moins de choses (pas d'AGA, pas de réseau me semble t'il, pas de controleur CD, pas de JIT, pas de filtres graphiques et sonores...)La nouvelle version est une transition vers un code en C, plus lourd mais bien plus avantageux en terme de maintenance et surtout ça permet de le rendre portable. Une petite version Linux serait bienvenue. WinFellow ne gère pas les CAPS pour l'instant même si c'est prévu dans l'avenir. Là, ils bossent surtout sur la transformation du code qui doit aussi être remis à jour. Les anciennes versions de WinFellow ne gèrent pas non plus les zip, je ne sais aps pour lanouvelel, vu que je ne l'ai pas testé...

Le formatage rapide n'est pas plus mauvais que le formatage inconditionnel (aka complet) et a l'avantage de ne prendre que quelques secondes... Si tu poses cette question, c'est que tu es surement encore sous Windows 98 ou Windows Me, auquel cas, il y a peu de chances que ta carte graphique soit automatiquement reconnue à l'install de Windows à moins qu'elle soit très ancienne, il te faudra donc les pilotes. Si ton Windows est encore fonctionnel et que tu n'as pas formaté, tu peux savoir quelle carte graphique tu as en faisant un clic droit sur le poste de travail->Propriétés et en allant dans l'onglet gestionnaire de périphériques (de mémoire). Sinon au démarrage du PC, la première chose qu'on voit est souvent (mais pas toujours) l'écran de démarrage de la carte graphique, sur lequel est souvent marqué la marque et le modèle de la carte...

encore mieux, va habiter dans le local du DSLAM

Par contre, une iso peut éventuellement avoir les pistes audios supprimées quand on utilise un format cue... Ca se fait assez souvent mais bon, les jeux sans la musique, c'est un peu beurk...

C'est vrai qu'il mettait une ambiance électrique Nameless, je viens avec toi...

Oula pardon, j'avais mal compris... Guru Meditation au boot? Hum si c'est le Kickstart rien n'est perdu, on peut trouver des KS sur eBay... Avec un peu de chances, tu peux choper un 3.1 qui te permettrait d'installer OS 3.9 Si je ne me trompe pas, il n'est pas soudé mais enfoncé dans un socket

Non, je ne suis pas trop d'accord avec ça... AmigaOS sur x86 aurait été un échec patent (même s'il est vrai que cela a été envisagé, ce qui a provoqué un énorme flaming dans la communauté contre Amiga)... Pas assez de softs récents, manque de soutien des éditeurs etc... Linux se taille une part de marché parce qu'il est libre et que la plupart des softs qui tournent dessus le sont aussi. Mais Linux a plus de 10 ans et n'a pas plus de 4% de parts de marché chez les particuliers et les PME. AmigaOS pour sa part est payant et fermé. Qui débourserait 100€ pour un OS tournant sur la même plate-forme que Windows? A l'époque où a été défini OS4, les problèmes de sécurité sous Windows n'étaient non plus aussi problématiques qu'aujourd'hui, donc cela n'était pas une justification de migration (comme c'est parfois le cas aujourd'hui, au moins en partie, pour certains utilisateurs passant sous des solutions alternatives). AmigaOS 4 suit aussi la voie finalement définie par C= à la fin de son existence : le passage au RISC. Autre chose, et ça a pu jouer, AmigaOS 3.x disposait déjà d'une couche PowerPC : WarpOS. On peut supposer que cela a facilité la transition. Par contre il est vrai que le fait qu'OS 4 soit fait pour des machines PPC avec en plus un firmware spécifique l'isole plus encore... L'AmigaOne est bien trop cher, de même que les µA1... Les cartes Cyberstorm et Blizzard PPC pour Amiga classics sont hors de prix d'occasion... OS4 s'adresse à 2 publics : les anciens fans d'Amiga, comme tu le dis, mais aussi et avant tout, aux développeurs AmigaDE (même si le SDK existe aussi sous Linux et Windows)... De toute manière Amiga Inc semble peu intéressé dans AmigaOS 4 à l'heure actuelle...C'est plus l'affaire d'Hyperion, Amiga Inc détient juste la licence.

Indy 3 et 4, Jimmy Wilburne, Zak McKraken, Loom, les 4 premiers Space Quest, les 3 premiers King's Quest... Sur Amiga, y a vraiment de quoi faire Une liste très exhaustive ici aussi

Dommage que ça soit Pokemon, j'aurai préféré F-Zero GX Mais c'est intéressant...

Il a été prévu pour l'Asie du Sud Est (Inde, Chine et surtout Thailande) pour essayer de contrer le piratage et la poussée de Linux (en Thailande, je crois que l'Etat subventionne ou fait des abbatements fiscaux aux entreprises adoptant des solutions libres). J'serai pas étonné qu'ils sortent ça au Brésil et au Pérou où Linux pousse bien aussi (l'Education Nationale au Brésil est passé au tout Linux d'après ce que j'ai lu). Mais en France il devrait y avoir le fameux XP "Reduced Edition", sans WMP, conformément à un jugement de la cour européenne.

Ah un 4040 c'est une fort belle machine ça Si t'en veux pas, je te le braque moi Pour ton 1200, c'est pas le cable video tout simplement? Sinon, je ne sais plus pour le 1200 mais dans le manuel du 500 il y avait un paquet d'infos techniques (même les schémas de la mobo), y aurait peut être les codages couleurs du cable? Sinon jette un oeil sur amiga-hardware.com, y a peut être là bas.

Oui, c'set bien ce jeu. A toi!

Teu, teu, teu, trop facile après Je vous donne le nom d'un jeu de cet éditeur, que ça oblige au moins à faire une petite recherche sur le web pour l'avoir... Shadow Sorcerer... Avec ça vous aurez une bonne info pour trouver mon screen qui n'est pas franchement le jeu le plus connu de cet éditeur

Si l'original est protégé contre la copie, je pense qu'il est impératif de le déplomber avant de le dumper.

La Pre-release Edition d'AmigaOS4.0 est sortie en Mai ou Juin 2004. C'est pas une version terminée, il y manque encore pas mal de choses (support des joysticks...). La version commerciale est prévue pour la première partie de 2005. On parle de Juillet. Tu ne pourras pas le faire tourner sur un PC, AmigaOS 4.0 étant prévu pour fonctionner sur les AmigaOne d'Eyetech ainsi que les Amiga avec Cyberstorm PPC et plus tard les Blizzard PPC. L'éventualité d'un portage sur architecture Athlon64 de la version 5.0 a été envisagée il y a quelque temps mais avec le rachat d'Amiga Inc par KMOS et la volonté des dirigeants de privilégier AmigaAnywhere, on n'est déjà pas sûr que la version 5.0 soit un jour développée (à la limite il semble que ça concerne plus Hyperion qu'Amiga Inc elle même)... Ca dépendra aussi du succès du produit, qui est loin d'être garanti parce que pour se faire une place aujourd'hui dans le monde informatique...

On a pas pensé au Nu Metal : Linkin' Park et tout ça là... J'aime pas du tout...

C'est un peu plus qu'un GUI tout de même, y a le multi-plantages... heu multitâches pardon entre autes... Mais oui, il nécessitait impérativement Win3.1 Non c'est pas un freeware...C'est un vrai jeu commercial et même que c'est d'un éditeur très connu...