Sigfrodi

Bon anniversaire Masterlol

Le titre est incomplet, c'est Titus the Fox, mais on va dire que c'est bon. A la base c'est en effet un jeu Français, Les Aventures de Moktar, avec le perso de Lagaff. Vu qu'il n'est pas connu à l'étranger et que le jeu a bien marché en France, il est sorti ailleurs avec la mascotte de Titus au lieu de Lagaff.

Une N64 en fort bel état avec 7 jeux et deux manettes, 40€. Ca plus des bouquins, vais bouffer des pates jusqu'à la fin du mois moi

Moi aussi je veux des admirateurs secrets! :'( Enfin admiratrices c'est mieux quand même...

C'est vrai qu'une fois n'est pas coutume, US Gold a sorti une bonne conversion sur ST et Amiga. Hop, sur ST et Amiga, un sympathique jeu de plates-formes. Attention, je veux le nom international et pas le nom français (pour la simple raison que le sprite change dans la version internationale)

Shadow Dancer

Sachant que le Wi-Fi n'est pas un accès à Internet, il est manifeste que les gens qui ont pondu ça connaissent autant l'informatique que moi je connais l'élevage du fourmilier à poil dur. En vertu de cela, je me permet aimablement et respectueusement de déféquer sur leur décision et continuerai donc de dire Wi-Fi. Sinon en cadeau bonux :

Meeeeeeeuuuuuuuuh non! Painkiller c'est ça d'abord : --->[ ]

Le Pouyou est il ausi un objet fractal? Quelle pourrait en être l'équation?

Les feuilles de coca peut être. On retrouve énormément les fractales dans le monde végétal (notamment les Mandelbrot je crois). Pas pour rien que la plupart dse logiciels de générations de paysages comme Bryce3D ou Vista Pro utilisaient les fractales.

Je pense qu'il y a aussi l'idée tout simplement que les choses ne sont pas là pour rien. Ca peut être aussi l'attachement à une éthique qui plait. Certains y voient un complément à leur vie et ont l'impression que celle-ci ne serait pas complète sans. D'autres sont poussés par un besoin de mysticisme. Tout comme les gens se marient entre eux dans les professions Sérieusement, bien sûr qu'il y a un facteur culturel familial qui est important, mais il n'est pas tout. Toutes les idées de l'individu ont formées par l'influence de son entourage. Il n'empêche qu'un adolescent peut très bien ressentir ce besoin sans être plongé dans un milieu familial qui y est favorable. Cela n'est certes pas fr'équent car nous sommes dans une société qui se déchristiannise. Evidemment, vu la recrudescence de courants pas géniaux dans l'ensemble des religions, il faut être méfiant. Là encore, je trouve l'image mal choisie. Les drogues sont indiscutablement négatives pour le corps et la psyché humain. La religion n'a pas ce problème et elle est un bien quand elle est correctement interprétée (ce qui est certes très difficile). Par ailleurs, le besoin mystique est quelque chose qui est inaltérable quand on le ressent. Tu reviens à ce que je dis, l'emploi qui est fait de la religion, que ce soit par les leaders spirituels ou par les dirigeants temporels. Mais jeter l'opprobre sur ce pour quoi est soit disant faite une atrocité (et ce en total mépris de ce que la cause est réellement) c'est un peu regarder l'arbre qui cache la forêt à mon sens. Par ailleurs, quand on regarde les événements historiques, il faut essayer de mettre de côté la manière de penser que nous héritons de notre société et de les regarder en imaginant la manière de penser usuelle lorsqu'ils se sont déroulés. Bête à dire, mais la valeur d'une vie humaine n'a pas toujours été la même. Rien que cela change beaucoup la manière d'examiner les choses. Cela n'excuse rien mais la question n'est pas d'excuser mais de comprendre. Regarder avec notre vision d'homme (ou de femme) du XXI°s ne peut mener qu'à des contresens et des mésinterprétations. Je suis d'accord là dessus, ça me semble une évidence. Pour en revenir au sujet de mon, côté, je ne suis pas croyant. J'apprécie ce que mes lectures des différents textes saints ou religieux que j'ai pu lire (de diverses religions) ont pu m'apporter mais je ne me rattache à aucun dogme et j'ai un regard plutot bienveillant vis-à-vis de la religion, car je fais le distingo entre le message et les hommes. Pour moi, l'homme n'est donc le centre de rien du tout si ce n'est de son univers à lui. Tout n'est que résultats de mécanismes et de réactions, mécanismes soumis à l'entropie, force motrice de l'univers qui en assure le dynamisme et le renouvellement. Mais il me plait à penser qu'il y a peut être quelque chose derrière tout ça, alors je cherche...

La dernière fois que j'y ai joué, ça doit remonter à 7-8 ans mais ça a l'air d'être ça. Par contre, c'est dommage si les wads non officiels ne tournent pas.

Cool, merci Je vais essayer ça. Par contre pour DosBox, je ne crois pas qu'il y ait de version Dos du jeu sur le CD, faudrait que je vérifie... Sinon, évidemment, faut rajouter la suite de 7th Guest à la liste, 11th Hour. Il me semble qu'Azrael's Tear était dans le même genre, mais j'en suis pas sûr...

Il y a the 7th Guest aussi, dans une ambiance plus glauque. Il était sympa en effet, avec un univers assez bizarre. Tu as réussi à le lancer sous XP? Je n'y suis pas arrivé moi :'(

Mouarf! J'ai jamais obligé qui que ce soit à passer sous Firefox cela dit. OK, je lui fais beaucoup de pub mais tout de même...

Mon dossier de Morrowind fait 2.5Go C'est une usine à gaz maintenant...

Si je reprend ta citation : Ma foi, en te lisant j'ai la sensation que tu leur interdirait l'accès à la religion. N'est ce pas pourtant à eux de choisir? Ou alors tu t'es mal fait comprendre (ce pour quoi je soulignais la comparaison à mon sens maladroite). Les gens qui sont croyants trouvent une utilité à la religion, et elle leur est nécessaire à leur équilibre de vie. N'importe quelle idée peut être dangereuse en soit, même les meilleures. On a dévié sur la guerre en Irak, les Américains ont fini par se justifier par l'instauration de la démocratie là bas. La démocratie est une très belle idée, mais les Etats Unis ont fait une chose en son nom en exploitant l'idéal de manière perverse pour servir leurs intérêts. C'est pareil pour la religion. Quand au prétexte de la religion dans les conflits, on ne peux pas refaire l'histoire. Ce qui est certain c'est que dans la majorité des exemples qu'on pourrait prendre, il y a des intérêts différents sous-jacents. Ce qui est fait au nom de la religion est fait par des hommes, qui plus est des hommes de pouvoir. Le problème n'est alors pas la religion mais la position qu'on lui donne dans les affaires temporelles, c'est à dire quand on lui donne un pouvoir politique décisionnel important. Dans ce cas, le problème est l'usage qu'on fait de la religion. Ce n'est pas la religion qui a du sang sur les mains, ce sont ceux qui l'ont versé en son nom.

Y a eu un paquet de wads créés par des fans. Voire parfois même des total conversions. (faudrait voir si Alien Doom fonctionne parce qu'il est vraiment chouette).

Les pilotes NVidia ont eu pendant un moment la facheuse habitude de planter de telle manière qu'on ne puisse plus lancer X... Ca m'est arrivé une fois simplement en changeant de résolution. Heureusement ce n'est plus le cas. Y a Konq et Epiphany aussi

Tu crois vraiment que les Américains ingnoraient que les Irakiens n'avaient pas d'armes de destruction massive? La guerre pour rien? Et qui va reconstruire le pays si ce n'est les entreprises américaines? Qui va exploiter le pétrole irakien? Qui va pouvoir installer de belles bases militaires juste à côté de l'Iran? La guerre en Irak n'avait rien à voir avec la destruction d'armes massives aux mains d'un tyran, ni même la libération d'un peuple (si ça avait été le cas, c'est en 92 que Hussein serait tombé). N'importe quelle idée peut être estimée dangereuse. Interdire les idées qui pronent la destruction de l'individu (les sectes) ou la haine de l'autre est normal. Interdire des idées qui à la base sont positives sous prétexte qu'elles peuvent être mal interprétées est du fascisme. Commence par interdire les religions, ensuite tu interdiras les partis car les idéologies et les idées politiques amènent aux même travers. Tu n'es alors plus en démocratie.

La religion est dangereuse, les armes sont dangereuses, un couteau est dangereux, une voiture est une arme de mort, pour certaines personnes même un bretzel est dangereux. La vie est dangereuse... Tu suggères de ne pas donner accès à la religion? Ce sont pourtant des idées, non des objets ... Dans quel type de régime interdit-on l'accès aux idées? Tu te rends compte de ce que tu as écris là? Je ne te cache pas que ça m'étonne de toi. Je ne suis pas croyant, et je ne m'estime pas Chrétien, mais le jour où* la religion sera interdiute en France, je songerai très sérieusement à émigrer. Mais faire des rapprochements entre des objets et des idées me semble très maladroit. On ne tue pas avec des idées, même par accident. Par ailleurs comme je l'ai écris, en reprenant l'exemple de l'Inquisition, dans tous les conflits religieux et bien ouvent dans les excès de la religion, il y a des conflits d'autre nature (économique, politique...) derrière.

Parce que l'intérêt des TES n'est pas de finir le jeu, mais de s'immerger dans le monde et de vivre sa vie dedans. C'est ça la meilleure manière de vive l'aven J'ai certainement plus de 600h de Daggerfall à mon actif et j'avais relativement peu avancé dans la quête principale. Je m'amusais à écumer tous les patelins côtiers du jeu en recherche de quêtes. Un mercenaire quoi.

La quête principale est un peu là "pour le principe" dans les TES, mais c'est pas l'essence même du jeu (bien que ce soit moins vrai dans Morrowind).

Bah Lynx aussi... Il m'a bien souvent rendu service et puis pour tester ses pages c'est pratique. Vilain troll Pas chez moi

C'est un droit inscrit dans la Constitution américaine je crois... Mais cela date d'un temps où les Etats Unis étaient une contrée sauvage... C'est plus vraiment le cas aunjourd'hui... Mais bon on dérive là...