L'ABRUTI DE L' ANNEE

[gargoule59]

Bonjour ou Bonsoir, peu importe...

L'autre jour, sur un magazine, j'ai lu une déclaration de Steve Ballmer :

Linux est un cancer qui contamine la Propriété Intellectuelle dès qu'il l'a touché

Vous voyez le niveau ?

Bon, je me suis ensuite rappelé d'un thread sur Canard Pc, "Le connard du jour"

C'est alors que je me suis dit que si il y a une récompense même pour les mauvais films, pourquoi pas pour les cons ?

Donc, dès que vous en avez envie, vous ajoutez le nom d'une personne (célèbre) qui vous agace profondément (évitez de citer les politiciens) .

Puis à une date fixée, on élira le fameux Abruti de l'année

J'ajoute donc Steve Ballmer à ma liste.

(topic à caractère parodique)

Moi aussi j'ai créé mon topic idiot !

Modifié le 25 juillet 2009 par gargoule59

[Le Hurleur]

J'ai bien mieux.. Modifié le 4 juillet 2009 par Le Hurleur

[eternal-newbie]

(évitez de citer les politiciens) .

Ca veut dire qu'on ne peut pas citer Frédéric Lefebvre ?

[KaitoKito]

(évitez de citer les politiciens)

Ha merde, je voulais citer Albanel et son super pare feu intégré à Open Office.

Sinon sympa le topic en effet

[Le Hurleur]

[Antekrist]

Je vote pour les deux du Hurleur par anticipation.

[DoubleZ]

Le dis que le con de l'année reviens a... LePetitNain555 !!! Ouééé !!!

Il s'agit tout simplement du pire programmeur et du plus mauvais des arnaqueurs

Les geeks n’aiment pas les apprentis geeks

Une jolie histoire pour continuer sur une discussion en ligne entre un apprenti hacker pas vraiment débrouillard (en langage informatique, le « script kiddie ») qui se fait prendre par plus geek que lui. La discussion a été retirée du réseau, mais le Lien du jour en a gardé quelques traces. Retour sur un script kiddie d’anthologie : sur le forum JudgeHype, « lepetitnain555 » poste un lien vers un logiciel qu’il aurait développé et permettrait de doubler son crédit de carte téléphonique prépayée. De la belle arnaque bien sûr. Il se fait de suite repérer par les gros geeks du forum et notamment « CdE » qui est bien plus fort que lui et le fait savoir : « Abruti t’as laissé le code source dans le dossier de ton fichier, le CODE SOURCE. T’es une sorte de honte massive, l’epic fail de la programmation mondiale. (...) Mais le meilleur, c’est que tu es TELLEMENT CON que tu as mis... TES IDENTIFIANTS GOOGLE DANS LES SOURCES. » Et « CdE » change comme de bien entendu le mot de passe du mail du hacker néophyte, et retrouve ainsi des tonnes d’informations qu’il communique sur le forum : « Je me demande ce que pensera Bernard Lemasle, le proviseur de ton lycée, de tes activités extra-scolaires ? » Au lieu de faire profil bas, « lepetitnain555 » cherche piteusement des excuses bidon.

Source : http://poptronics.fr

La page étant supprimé, des gentils gars de koreus.com ont eu la bonne idée de faire un beau screenshot de la page en question avant sa fermeture

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=928449free.fr.jpg

[gargoule59]

Ca veut dire qu'on ne peut pas citer Frédéric Lefebvre ?

Ha merde, je voulais citer Albanel et son super pare feu intégré à Open Office.

Sinon sympa le topic en effet

Bon d'accord, on peut citer les politicards...

Le dis que le con de l'année reviens a... LePetitNain555 !!! Ouééé !!!

Il s'agit tout simplement du pire programmeur et du plus mauvais des arnaqueurs

Source : http://poptronics.fr

La page étant supprimé, des gentils gars de koreus.com ont eu la bonne idée de faire un beau screenshot de la page en question avant sa fermeture

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=928449free.fr.jpg

Ouch, ZeDieu 2.00 ?

[Antarka]

Pour avoir critiqué les paroles de la chanson "aux sombres héros de l'amer" de Noir Désir (vides de sens et d'émotion) alors qu'elle nous as pondu du Banana Split, des brunes qui comptent pas pour des prunes, et ne sait faire que montrer ses nichons (ou son bide quand elle était enceinte).

Pour se permettre de critiquer de jeunes chanteurs (ptetre mauvais j'en sais rien, c'pas le sujet) vu sa carrière en la matière, faut en vouloir. C'comme si Christophe lambert ou Steven Seagal devenait critique cinématographique.

P.S : Franchement ton lien DoubleZ... incroyable :/

Modifié le 4 juillet 2009 par Antarka

[Death Adder]

AHAHAHAHAHAHA

Il est mortel ton lien DoubleZ

C'est EPIC. Trop trop fort le nain!

Il est bon pour la nomination dans les 5 premiers celui-là au moins!

[hammerhead]

Le dis que le con de l'année reviens a... LePetitNain555 !!! Ouééé !!!

Il s'agit tout simplement du pire programmeur et du plus mauvais des arnaqueurs

Source : http://poptronics.fr

La page étant supprimé, des gentils gars de koreus.com ont eu la bonne idée de faire un beau screenshot de la page en question avant sa fermeture

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=928449free.fr.jpg

Ah oui, lui, il est vraiment pas mal du tout. Dire qu'on trouvait notre ZeDieu hyper lourd...

[eternal-newbie]

ZeDieu se faisait appeler "Petit Nain" .

[hammerhead]

Ah, c'est vrai, j'avais oublié ce petit détail... Si ça se trouve, c'était peut être lui

[KaitoKito]

ce qui expliquerai pourquoi il a réussi à contourner le premier ban.

[Antekrist]

Pour avoir critiqué les paroles de la chanson "aux sombres héros de l'amer" de Noir Désir (vides de sens et d'émotion)

Jure ! Bon OK c'est peut-être pas la chanson la plus construite de Noir Des', mais dire qu'elle est vide de sens et d'émotions après avoir chanté

C'est le dessert que sert

L'abominable homme des neiges

À l'abominable enfant teenage

Un amour de dessert

...Ca fait mal quoi.

Bon ben du coup je la met dans mon top trois.

[Angus]

ZeDieu se faisait appeler "Petit Nain" .

Petit nain en kouleurs !

[Sigfrodi]

Bonjour ou Bonsoir, peu importe...

L'autre jour, sur un magazine, j'ai lu une déclaration de Steve Ballmer :

Vous voyez le niveau ?

Le magazine date de quand? Et l'article sort il la phrase du contexte ou explique t'il peu ce que Balmer disait?

Parce que ce dont il s'agit en fait c'est de ce qu'on appelle la viralité de la GPL : Balmer implique que si on utilise un bout de code en GPL, tout le reste du programme doit être en GPL. C'est faux (cf par exemple VirtualBox qui est sous GPL il me semble, sauf la partie de la gestion USB, ou encore Safari, utilisant KHTML qui est sous LGPL). Balmer utilise à ses fins la difficulté de comprendre la viralité de la GPL qui exige qu'un travaux dérivé d'un code sous GPL doit rester sous GPL, et il s'adresse à une catégorie de personnes, celle des décideurs dans le monde professionnel.

Mais cela entrait dans une stratégie de comm de MS, celle du début de la décenie, car la citation date de 2001. La stratégie et la comm de MS a changée depuis (même si ça n'est définitivement pas un adepte de l'OpenSource).

Balmer fait un troll, c'est du FUD, mais c'est pas tout à fait un abruti. Par contre, quand il fait son monkey dance, ça laisse plus de doutes

[gargoule59]

Le magazine date de quand? Et l'article sort il la phrase du contexte ou explique t'il peu ce que Balmer disait?

Parce que ce dont il s'agit en fait c'est de ce qu'on appelle la viralité de la GPL : Balmer implique que si on utilise un bout de code en GPL, tout le reste du programme doit être en GPL. C'est faux (cf par exemple VirtualBox qui est sous GPL il me semble, sauf la partie de la gestion USB, ou encore Safari, utilisant KHTML qui est sous LGPL). Balmer utilise à ses fins la difficulté de comprendre la viralité de la GPL qui exige qu'un travaux dérivé d'un code sous GPL doit rester sous GPL, et il s'adresse à une catégorie de personnes, celle des décideurs dans le monde professionnel.

Mais cela entrait dans une stratégie de comm de MS, celle du début de la décenie, car la citation date de 2001. La stratégie et la comm de MS a changée depuis (même si ça n'est définitivement pas un adepte de l'OpenSource).

Balmer fait un troll, c'est du FUD, mais c'est pas tout à fait un abruti. Par contre, quand il fait son monkey dance, ça laisse plus de doutes

le magasine demandait ce qu'il pensait de linux,peut-être sa déclaration est-elle sortie du contexte,aucune idée, mais son monkey dance c'est quoi ?

non, parce que je connais le :

Developpers, developpers, developpers, developpers, developpers, developpers, developpers, developpers, developpers, developpers, developpers, developpers, developpers, developpers.

Modifié le 6 juillet 2009 par gargoule59

[gargoule59]

Bon, pour l'instant, on a Lio , Alain Finkielkraut, Christian Clavier (?) , PetitCon 555 et Steve Ballmer, mais il est simplement bizarre, lui...

[corrigo]

Le dis que le con de l'année reviens a... LePetitNain555 !!! Ouééé !!!

Il s'agit tout simplement du pire programmeur et du plus mauvais des arnaqueurs

Source : http://poptronics.fr

La page étant supprimé, des gentils gars de koreus.com ont eu la bonne idée de faire un beau screenshot de la page en question avant sa fermeture

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=928449free.fr.jpg

Je viens de lire, c'est tout bonnement excellent.

J'ai autant rigolé qu'en lisant les posts de zedieu

[KaitoKito]

Ya aussi un programmeur de chez Microsoft qui doit être un abruti pour qu'il se produise ceci :

http://www.youtube.com/watch?v=vzFUcDKC64E

En tout ca n'étonnerait pas qu'il fut viré peu après.

[Le Hurleur]

Un peu moisi ça, le sujet n'était pas "l'abruti de l'année 1998" il me semble.

Sinon, après avoir tapé à droite, un petit tour à gauche, je propose pour un prix collectif l'ensemble des "artistes" prétendus de gauche et qui ont soutenu en masse le projet HADOPI dans ses aspects les plus répressifs, alors principalement :

- Pierre Arditi (le plus lourd peut être).

- Alain Souchon.

- Cali.

- Bertrand Tavernier.

- Francis Cabrel.

- Maxime le Forestier.

- Bernard Laviliers.

.../...

Voir ici : http://www.laquadrature.net/wiki/Verification_Liste_SACEM

[gargoule59]

Un peu moisi ça, le sujet n'était pas "l'abruti de l'année 1998" il me semble.

Sinon, après avoir tapé à droite, un petit tour à gauche, je propose pour un prix collectif l'ensemble des "artistes" prétendus de gauche et qui ont soutenu en masse le projet HADOPI dans ses aspects les plus répressifs, alors principalement :

- Pierre Arditi (le plus lourd peut être).

- Alain Souchon.

- Cali.

- Bertrand Tavernier.

- Francis Cabrel.

- Maxime le Forestier.

- Bernard Laviliers.

.../...

Voir ici : http://www.laquadrature.net/wiki/Verification_Liste_SACEM

J'ajoute Cali à ma liste, personne n'achetait ses Cd auparavant , alors pourquoi chiale-t-il ?

[Spoz]

Un peu moisi ça, le sujet n'était pas "l'abruti de l'année 1998" il me semble.

Sinon, après avoir tapé à droite, un petit tour à gauche, je propose pour un prix collectif l'ensemble des "artistes" prétendus de gauche et qui ont soutenu en masse le projet HADOPI dans ses aspects les plus répressifs, alors principalement :

- Pierre Arditi (le plus lourd peut être).

- Alain Souchon.

- Cali.

- Bertrand Tavernier.

- Francis Cabrel.

- Maxime le Forestier.

- Bernard Laviliers.

.../...

Voir ici : http://www.laquadrature.net/wiki/Verification_Liste_SACEM

Moi ce sera Cabrel... J'ai toujours trouvé ce type pathétique, bien gnangnan, et incapable de faire de la musique différente de ce qu'il faisait déjà il y a 20 ans.

Y a un moment où il faut arrêter...

[gargoule59]

Moi ce sera Cabrel... J'ai toujours trouvé ce type pathétique, bien gnangnan, et incapable de faire de la musique différente de ce qu'il faisait déjà il y a 20 ans.

Y a un moment où il faut arrêter...

Ouah ! Je le déteste pas, mais en y refléchissant bien, c'est point faux..